2010年8月20日 星期五

Nikon FM+ 富士 X-TRA 400 初捲

前陣子大概是壓力太大..拍賣卯起來看.
看來看去..就衝了台底片機....(<----好孩子不要學)
而且..還是從來沒用過的機械式底片機= ="
還好FM有光圈先決模式..
不然這第一捲應該會很慘XDDDD


高中時用的底片機是Canon EOS 500.
幾乎可以傻瓜化的拍攝.
當時一下就上手了(恩...這樣說來很早就開始敗家了XDDD)
不過拍底片,這種沒有辦法馬上看到成果的拍照..
數位機一上市..很快就慢慢沒啥人拍了.

這幾年數位單眼漸漸平價化(不過還是要好幾萬><"),很多人也慢慢的找台底片機來玩玩.
本來想說那台EOS 500裝個底片就能上陣了..
結果還是衝動的敗台N家底片機來玩(因為..單純的想說這樣我的N家鏡頭都可以接...結果..手上也才兩顆是D鏡 Orz...)


拍的成果..
恩...算是差強人意吧><"


nEO_IMG_F1000037.jpg
這天記得天氣很好...


nEO_IMG_F1000036.jpg
所以效果還不錯.(FM+N35/F2)


nEO_IMG_F1000034.jpg
很多人拍婚紗的水博館..
順帶問一下入園要收錢???(我是因為廠商施工..所以裝大牌沒給錢XD)


nEO_IMG_F1000033.jpg


nEO_IMG_F1000029.jpg


nEO_IMG_F1000027.jpg
同樣是晴天..顏色確......差很多><"


nEO_IMG_F1000015.jpg
拍建築還頗有老照片的味道就是了


nEO_IMG_F1000018.jpg


nEO_IMG_F1000017.jpg


nEO_IMG_F1000022.jpg
不知道是不是我拍的反差太大.
所以店家都幫我拉高暗部亮度,造成顆粒感很明顯..
還是...這支底片特性就是這樣?(我記得我高中時用的是柯達的400度...富士比較貴嘛~~)


nEO_IMG_F1000010.jpg
這個綠葉就很怪色了...(FM+Sigma 24-70mm/F2.8)


nEO_IMG_F1000011.jpg
網路上看到的多半是偏紅...
我這支沒過期底片顏色偏藍.= ="


nEO_IMG_F1000005.jpg


nEO_IMG_F1000006.jpg
這張就很不錯..
看來拍舊景fu 很OK.


nEO_IMG_F1000008.jpg
這張也是很有舊舊的感覺.


這台機子這樣看來應該算正常(除了快門簾有時會有點秀斗...XD)
拍了37張...完全失敗的有3張(應該是被我自己遮到.....)
其他的就...
這幾張算是比較能看的(好慘><")
有幾張顆粒感超明顯.....那個就不貼圖了.



全部都只有縮圖.加簽名.
沒有調整顏色.也沒有裁切.
下一支來裝Fujifilm Porpus 100 這支負片玩玩看好了.


此次沖掃店家--台北影像.(我覺得老闆娘真是超客氣的^^)


2 則留言:

JIM 提到...

2000年時領到一筆大學獎學金,本來是要去買一台單眼的底片機回家學,結果問了一些店家之後,才發現二萬五還真買不到什麼,所以就放棄了。直到去年用了保險紅利加儲蓄金,才敗了一台canon 50d,這才圓了這十年來的小小心願 .......

版主回覆:(08/27/2010 09:41:47 AM)


手上有台Canon EOS 500.
應該是15年前長輩買的.
配的鏡頭是28-80mm 的一支塑膠感超重的鏡頭.

當時要價好像差不多也是2萬上下..
現在..
拍賣上找機身可能3000就有...
底片機現在才是購入的時機XD (不過的沖洗店不多就是了..)

chung 提到...

以前為了省錢,底片都買100.200的,
(我竟還記得XD )


版主回覆:(08/22/2010 10:46:25 PM)


高中時的100度底片要去相片行買.
一般便利商店比較好買的是400度..
那時便利商店應該也還沒有隔條的馬路就有一間年代吧 XDDD